ITequipment.ruсетевое и серверное оборудование · МоскваПерейти в каталог →

Cisco ISR vs ASR 1000

ISR и ASR 1000 оба на IOS XE, но закрывают разные уровни: ISR — филиал и офис, ASR — агрегация и провайдерский edge. Разберём, где чей.

ПараметрCisco ISR 4000Cisco ASR 1000
УровеньДоступ/филиалАгрегация, провайдерский edge
ПроизводительностьДесятки Мбит/с — ~2 Гбит/сОт единиц до десятков Гбит/с
ОтказоустойчивостьБазоваяРезерв RP/ESP, hot-standby
МодульностьNIM, SM-XSPA/модули, встроенные варианты
ОСIOS XEIOS XE
SD-WANДа, массовоДа, на части платформ
Когда братьОфис, филиал, голосовой шлюзКрупный узел, агрегация каналов, оператор

Вывод

Для филиала и офиса на десятки–сотни пользователей правильный выбор — ISR 4000: модульность, голос, SD-WAN, оптимальная цена. Когда нужна высокая пропускная способность, агрегация множества каналов и аппаратная отказоустойчивость (резервные RP/ESP) — берут ASR 1000. Обе линейки на IOS XE, что упрощает единое управление.

Смотреть в наличии → Полный гайд по выбору →

Вопросы по теме

Чем ASR 1000 мощнее ISR?
Выше пропускная способность (до десятков Гбит/с) и есть аппаратная отказоустойчивость (резервирование процессоров маршрутизации и обработки). ISR — уровень доступа/филиала.
Обе поддерживают SD-WAN?
Да, на IOS XE. ISR — массово; на ASR 1000 SD-WAN доступен на части платформ.
Что выбрать для филиала?
ISR 4000 — он рассчитан на филиал: модули NIM/SM, голосовой шлюз, SD-WAN и оптимальная цена.